Louise Erixon (SD) är klockren i Ekots lördagsintervju
34:02
56,750
Reddit
Sölvesborg har kallats Sverigedemokraternas skyltfönster. SR Ekot.
Programledare: Monica Saarinen
12 okt 2019.


#svpol #sölvesborg #migpol

Kommentarer
  • ilosim
    ilosim

    Vilken vänsterkärring intervjuaren är! Vilka dumma frågor! bl.a. hur kan LE veta att Sölvesborg kommer att få utanförskapsområden med en massa problem om man tar emot fler migranter? Haloj, titta runt på alla andra kommuner så ser man. Endast de kommuner går det någorlunda bra för som inte dränktes i migranter. Är det ett problem att någon enda jäkel i detta land har FRAMFÖRHÅLLNING!!! Svenska politiker vet inte ens hur ordet stavas. Men det har med den naiva attityden att göra. I min värld ordet naiv är jämställd med korkad. Inte gulligt alls om man är plus 16.

  • zunf1sh
    zunf1sh

    Vad lägligt att lagen kommer direkt efter 2015 när massinvandring började och att lagen INTE kan överklagas. Man kan ju aldrig tänka sig att det är den fula vänstern som har kommit på den...

  • Jim nilsson
    Jim nilsson

    Vänstermedja!😡😡

  • M1710
    M1710

    Jag har nu lyssnat på denna intervju och det kan verka som Monica Saarinen attackerar Louise Erixon. Innan jag bestämde mig för att hoppa på detta hattåg riktat mot Monica var jag tvungen att lyssna på en annan intervju med Isabella Lövin i det här fallet. Det var hårda tongångar från Monicas håll också även där. Personligen tycker jag hon gör ett bra jobb som reporter.

  • Clark Crane
    Clark Crane

    Lägg ner sr!!!!!!!!!!!!!!!! Kärringen är inte jounalist utan en galen aktivist. Om dåren tycker att slöja på barn är normalt borde hon uppsöke en psykolog.

  • Clark Crane
    Clark Crane

    Helt otroligt att svtdåren tycker att SD ska lösa massdårskapet som sossarna har släppt lös.

  • Clark Crane
    Clark Crane

    Denna kvinna kan gå hur långt som helst.

  • MrsSvebra
    MrsSvebra

    Starkaste kvinna i Sverige!

  • Vostok Watchie
    Vostok Watchie

    Louise är briljant! Enkel, jordnära, ärlig. Underbart!

  • cardude
    cardude

    "Den här Grundlagen som du gillar..."

  • SHADOWWOLF77
    SHADOWWOLF77

    10 Miljarder för ett vindkraftverk? Var det inte 10 miljarder som det kostade oss när vänsterpatrasket stängde Barsebäck? PER reaktor dvs???

  • SHADOWWOLF77
    SHADOWWOLF77

    Louise är bedårande vacker och smart medans vänster-repöortern låter som den arga röding hon är... 31:17 "Retar upp folk"??? Reportern är dum i huvudet jag har aldrig hört de där pajasarna yttra ett enda ord om tex "menstruationskonst" i tex tunnelbanan i Fjollträsk, inbillar hon sig att det skulle röra sig om en majoritet av dessa mentala krymplingar som gillar sådan där extrem-hippieskit?

  • Vlad III
    Vlad III

    Blir så förbannad på SR "journalisten" totalt vänstervriden

  • Eric Adler
    Eric Adler

    Erixon har rätt i allting, helt realistiskt. Men den där "journalisten" förtjänar inte namnet...

  • Kerstin Sundgren
    Kerstin Sundgren

    Kan man inte tala svenska small man inte ha rätt att bli medborgare. Dessutom bör alla kunna svara på frågor om Sveriges historia och värdesättningar!

  • Hans Muller
    Hans Muller

    Vilken fruktansvärd intervjuare. Aktivist snarare än journalist. Allt medan Louise går från klarhet till klarhet. Hon behövs i politiken!

  • bjorn wiklund
    bjorn wiklund

    Efter 15år äe endast hälften av nyanlända i helårsarbete.... och efter detta förmodligen inte så många fler... och endast hälften i helårsarbete är en stor kostnad..... reportern är inte reporter utan en idoktrinerande "politruk" UT från krig...... det sitter 65 miljoner i läger till en kostnad av 65 miljarder vilket av en händelse är MV´s budget....

  • Britt-Marie Överby Ek
    Britt-Marie Överby Ek

    Man blir häpen? Hur kan vi ha journalister som beter sig så här? Vilken giftorm!

  • Pravda TV
    Pravda TV

    Kvinnan som intervjuar är ju motbjudande i sina härskartekniker. Tänk att vi tvingas betala för att hon ska sitta där och vara partiskt, totalt skyddad med hög lön och med en sådan medial makt. Totalt odemokratiskt.

  • Lars Jansson
    Lars Jansson

    Hon är en ren gudagåva denna Louise som sakligt kan lägga fram motiven som de flesta borde förstå. Monica verkar inte vilja det. Inser hon inte att det framkommer med tydlighet hur hon försöker störa Louise i intervjun. Finner ingen som helst respekt för dylik skräp karaktär. Kämpa på Louise - du kan vara stolt. Jimmie borde även vara det - vilket också säkert är.

  • Joakim Karlsson
    Joakim Karlsson

    Klockrent Louise, man kunde klart höra hur biased intervjuaren var

  • Kerim Tozo
    Kerim Tozo

    SKILLNADEN MELLAN KOMMUNISM OCH NATIONALISM KOMMUNISM vs NATIONALISM Kommunism och nationalism är två olika teorier. Det finns inte mycket sammanblandning mellan två och det finns tydliga skillnader mellan de två termer. Nationalism kan definieras som en akut tro på ett 's land. Kommunismen kan betecknas som en form av socialism som ser fram emot en klass mindre samhälle och där det inte finns någon privat ägande. Detta gör det klart att kommunismen inte står för någon regionala eller nation specifika önskemål. Å andra sidan, avser nationalism till endast en viss nation. Kommunismen är en teori som står för en statslöst samhälle. Å andra sidan står nationalism för en stat eller nation. Nationalism kan betecknas som fack där som kommunismen är inte så. Nationalism innebär utveckling av en speciell nation. För nationalisterna, är stat eller nation den primära betydelse. Men för kommunist, är hela klassen eller hela världen till en enda enhet. Det är samhället som har företräde framför andra i kommunismen medan nationalism, är det den nationella andan som råder över andra tankar. I nationalism, det finns en tro att en nation är överlägsen andra nationer. Dessutom är medborgare i ett land mer uppskattad än medborgarna i andra länder. Denna tro håller inte i kommunismen. För kommunisterna står gemenskap framför allt. Till skillnad från nationalisterna, kommunisterna tänker globalt. @Kerim Tozo

  • Kerim Tozo
    Kerim Tozo

    SKILLNADEN MELLAN GLOBALISERING OCH KAPITALISM GLOBALISERING vs KAPITALISM Globalisering och kapitalism är populära termer nuförtiden. Även om människor antar att de två begreppen kan användas omväxlande, är detta inte fallet. Globaliseringen är en allmän term, och kan definieras på många sätt, i jämförelse med kapitalismen som har en specifik definition. Det är fel att anta att globaliseringen är synonymt med kapitalismen. För att undvika förvirring om dessa två termer, bör man lära sig när och hur ordet globalisering blev populär. En betydande term som före globaliseringen var 'corporate jättar', som först nämndes av Charles Russell. I 1930 's, uppstod ordet globalisering, och identifierades nära med utbildning via betydande mänskliga upplevelser. Under 1960' s, var dock termen antogs av samhällsvetare och ekonomer. Globaliseringen kan avse en massa saker. Under årens lopp har termen gett upphov till motsägelse, och till och med absurt, definitioner. Tack och lov, har FN kommit fram till en definition som hävdar att globaliseringen bör ses i ett ekonomiskt sammanhang. FN definierade globalisering som frihandel, som omfattar avlägsnande av tullar och andra hinder för den fria rörligheten för kapital, varor, arbetskraft och tjänster. Ekonomer, å andra sidan, definiera globaliseringen som assimilering av nationella ekonomier i en stor internationell ekonomi via utländska direktinvesteringar, migration, handel, kapitalflöden, och handel. Globaliseringen går hand i hand med modern teknik för att underlätta transaktioner och uppmuntra fri handel över hela världen. Internet-anslutning säkerställer att kors valuta, internationella transaktioner sker på daglig basis. Det är där termen kapitalismen kommer in i bilden. Kapitalismen definieras som ett system där ekonomisk distribution och produktion ägs av privata enheter för att samla vinst. Kapitalismen lutar mot privat ägande i stället för statligt ägande. Kapitalismen leder också till begreppet laissez faire, som hävdar att regeringens kontroll över marknaderna är inte nödvändigt. Kapitalismen uppstod som ett ekonomiskt system redan på 16-talet. Den ersatte feodalismen som den dominerande ekonomiska systemet i västvärlden, och antogs av andra länder under den 19: e och 20-talet. Nu, hur är det villkor globalism och kapitalisering relaterade? Det korrekta sättet att integrera dessa två termer skulle vara att hävda att globaliseringen leker kapitalismen. Avlägsnandet av hinder för fri handel har uppmuntrat privatägda institutioner att blomstra. Den utbredda popularitet globaliseringen har beviljat uthållighet till kapitalismen. Som ett resultat av många länder som tidigare förkastade kapitalismen långsamt omfamna det eftersom som ett sätt att ingå i den globala ekonomin bildas under globaliseringen. Globalisering och kapitalism går alltid hand i hand, men kan inte bytas ut mot varandra. Om man skulle hänvisa till ett enande av olika nationella ekonomier till en enda global ekonomi och tillkomsten av frihandel skulle globaliseringen vara mer lämplig term att använda. Om man skulle stödja privat ägande över statligt ägande, sedan en avser kapitalismen. Båda termerna bör alltid användas i sitt rätta sammanhang. Sammanfattning 1. Globalisering och kapitalism är populära termer som används för att beskriva ekonomin. 2. Globalisering är en generell term, och kan definieras på många sätt, i jämförelse med kapitalismen som har en specifik definition. 3. Globaliseringen användes först i 1930 's. Det var dock endast i ett ekonomiskt sammanhang under 1960' s. 4. Det finns två viktiga definitioner av globaliseringen. Den första är gjord av FN, som definierar globaliseringen som frihandel som omfattar avlägsnande av tullar och andra hinder för den fria rörligheten för kapital, varor, arbetskraft och tjänster. 5. Den andra definitionen används av ekonomer. De beskriver globaliseringen som assimilering av nationella ekonomier i en stor internationell ekonomi via utländska direktinvesteringar, migration, handel, kapitalflöden, och handel. 6. Kapitalismen definieras som ett system där ekonomisk distribution och produktion ägs av privata enheter för att samla vinst. Kapitalismen lutar mot privat ägande i stället för statligt ägande.

  • Simon Rengman
    Simon Rengman

    💛S🌼D💙2022 Tillsammans är vi starka ^^

  • SleepyDroid
    SleepyDroid

    Louise Erixon helt underbart och kämpar för folket. Medan intervjuaren vill att alla kommuner ska få lida av massinvandringen,. De kostar bara.

  • Xerxes Philea
    Xerxes Philea

    Sitter hon på allvar och säger att all makt utgår från folket, som försvar för den lagen som INTE röstats igenom av folket? Tror hon att alla väljare som röstade på partierna som röstade igenom förslaget var för det eller?

  • Nenad Jaksic
    Nenad Jaksic

    Bra jobbat Louise.

  • Tina Fivesten
    Tina Fivesten

    Monica lyder strikta direktiv om HUR intervjun ska gå till. Det MÅSTE nämligen också framgå att Monica inte är ok med Erixon och det gör det!

  • Danne Machmar
    Danne Machmar

    Usch vilken journalist!

  • TrueSkeptic
    TrueSkeptic

    Eller påstår sig vara 12 år men är i själva verket 40+, du vet... Sådana som finns i Sverige.

  • TrueSkeptic
    TrueSkeptic

    Batikhäxan som intervjuvar håller på att få en hjärtinfakt.

  • Mats Beäff
    Mats Beäff

    Mycket bra Louise, vilket tålamod med otrevlig reporter

  • Kalle Anka
    Kalle Anka

    Tänk om alla människor var så klok som LOUISE,, Bra sakt NI I MEDIA Tycker om att prata, sa Louise.HAAAA, De kommuner som tar imot , är för att röst fiska. Sossarna styr, med fula metoder. Nu försöker de vinna röster från SD Genom att säga det SD sakt mycket länge. STOPP INGA MER FLYKTINGAR.... En sak till reportern har ju ingen koll på sveriges lagar och hur du överklagar,beslut ... Fattar hon inte att den måste prövas, har ni kollat om det går.. kringående rörelse ... Louise lär hon hur lagar och beslut ska överklagas och prövas. I dag heter det FÖRVALTNINGSRÄTTEN. tIdigare hete de Länsrätten. Hänger ni med.. PS DET går förmodligen att överklaga förvaltningsrätten beslut... .. Förmodligen behöver det inte gå till eu DOMSTOLEN. ... Nej till Slöja i sweden

  • cecilia nilsson
    cecilia nilsson

    Hon som intervjuar förstår inte vad det är Louise säger när hon förklarar hur lagen ska prövas.

  • DazedDayz
    DazedDayz

    Public Service skatten måste bort. Det är tyranniskt att behöva betala för sina politiska motståndares konstanta indoktrineringskampanjer. Dra åt helvete. Mycket bra gjort av Louise hon borde vara i riksdagen.

  • Tobias Sandelius
    Tobias Sandelius

    Wow, jag är ingen SD-sympatisör men "reportern" här borde inte få göra fler intervjuer.

    • MyShitOnYouTube
      MyShitOnYouTube

      Måhända att hon inte är opartisk men samma frågor bör ställas om hon bara var ifrågasättande.

    • Tobias Sandelius
      Tobias Sandelius

      @MyShitOnSEsoft En bra reporter är opartisk och denna är det inte ens lite.

    • MyShitOnYouTube
      MyShitOnYouTube

      Varför inte? Jag tycker hon gör det precis en reporter skall göra, därmed kan Louise förklara och även briljera.

  • Kille 1967
    Kille 1967

    Varför har vänstern bekämpat kristendomen och kyrkan, men värnar om islam och det kvinnoförtryck som det innebär? I övriga samhället diskuterad kvinnofrågor flitigt och med stor kraft.

  • John Rickardsson
    John Rickardsson

    Louise Erixon .... Har hjärtat på rätta stället ...... Tänk om sittande regering kunde göra samma sak...... Hej o Hå Louise

  • John Rickardsson
    John Rickardsson

    Monica Saarinen fattar du ingentig ...... Grrrrrrrrrrrrr ..... Hej o Hå

  • John Rickardsson
    John Rickardsson

    Fan sitter det bara S o V .... I..... TV o Radio och Hatar ..... Hej o Hå

  • John Rickardsson
    John Rickardsson

    Monica Saarinen är Dum i Huvudet ....... Hon Fattar noll ...... jäkla höna

  • Bengan Carlsson
    Bengan Carlsson

    Vilken otroligt obehaglig odemokratisk person som intervjuar Louise!

  • Niclas Nylund
    Niclas Nylund

    Därför man jobbar svart så att man slipper skatta för sån här skit

  • Jimmy Kungberg
    Jimmy Kungberg

    Den som intervjuar verkar inte fatta att det är bättre att undvika ett problem än att försöka lösa det när det redan är ett faktum. Louise verkar klok.

  • kamran102
    kamran102

    Louise är lugn och påläst :-)

  • Klas Wullt
    Klas Wullt

    varför vill du inte ha invandrare.. varför inte max invandrare?? varför inte mer invandrare än max invandrare? varför inte mer än mer max maxat invandrare? Djävla idiot, vem köper en sådan ledande fråga vem är så dum. Media låsas som det är omöjligt att folk inte vill ha invandring och som man måste vilja assimilera dom. Vilka korkade argument, - varför skall inte inte göra det rätta som alla andra? Det är ju bara argument från aktoritet, man måste göra som alla andra och lyda och man måste sitta i grupper och lyda nämder. Ingen bryr sig om lagen, lagen ändras det är det demokrati innebär. VI kan inte ha invandrare, svenskar och icke-svenskar kan inte leva tillsammans för vi har inget gemensamt. Kommer alldrig att fungera.

  • Bob Dylan Sweden
    Bob Dylan Sweden

    Hoppas de lägger ned en affär hon gillade han handla i

  • Hilda Pettersson
    Hilda Pettersson

    Varför har dom likadana ögonbrynsform?

  • FreeDooMusic
    FreeDooMusic

    Louise Erixon är ju bättre än Åkesson i intervjuer. Kanske hon som borde bli statsminister istället. Men hon verkar klara kommunala jobbet alldeles utmärkt. Väldigt insatt och kan svara på alla frågor hon får. Annie Lööfs motsats.

  • Henrik Mogensen
    Henrik Mogensen

    Правда fick på nöten! Jag bara älskar svaret på vindparksfrågan vid 26:17, inget vanligt trist pappegojsvar där inte. Och för att inte tala om 32:26. Long live the "vanligt folk på byn". 33:00 Håll med om att man känner en mänsklig värme i det svaret. "Det är ju MIG hon talar om." Tack Louise.

  • Per Petersson
    Per Petersson

    Vilken totalt korkad idiotisk reporter!!!! Heja Louise!!!

  • MrBahrudron
    MrBahrudron

    Sjukt spydig kärring på SR EKO, man hör verkligen hur mycket hon hatar Louise och SD.

  • Carl Nyttskoj
    Carl Nyttskoj

    Har intervjuvaren nåt problem? så aggressiv

  • Björn Ljung
    Björn Ljung

    Louise, intelligent, briljant kvinna och politiker, fixar PK-media brilliant.

  • Kaj Dalfall
    Kaj Dalfall

    Varför måste man vara MOT vindkraft bara för att man är för kärnkraft? Jag är FÖR både och. Obegripligt.

  • Never Mind
    Never Mind

    Saarinen uppträder faktiskt med samma attityd oavsett vem hon intervjuar. Det spelar ingen roll om det är en Sverigedemokrat eller vänsterpartist på andra sidan bordet.

  • My2CΞnts
    My2CΞnts

    "Ni (Sölvesborg) är en kommun som går med överskott... hur kommer det sig att inte ni kan ta emot 14 nyanlända...?" Dum jävla fråga, som mer eller mindre förklarar sig själv. Svaret är: "Vi går med överskott FÖR att vi inte tar emot nyanlända. OCH vi tar inte emot nyanlända för att vi gillar att gå med överskott..." Men tack i alla fall, Ekot. Ni har just framställt Sölvesborg som ett föredöme för alla svenska kommuner, och dessutom gett svart på vitt att påståendet om att flyktinginvandring är lönsam för Sverige är en ren och skär LÖGN.

  • mrPoming
    mrPoming

    SR haggan är ju ägd!

  • E33Tpro
    E33Tpro

    Den som vet något överhuvudtaget om klimatforskning inser att kärnkraft är det mest effektiva och miljövänliga kraft alternativet som finns, det är helt nödvändigt om vi skall omställa till eldrift i framtiden!

    • Henrik Mogensen
      Henrik Mogensen

      Funderar på att sälja mina fonder och köpa aktier i Fransk kärnkraft. Då får jag fin pension när Sveriges elbilar laddas med Fransk atom-energi. (Som kanske utvinns av kärnavfallet som vi svenska just nu gräver ner i berget, 17% av Frankrikes energi kommer från återvunnet kärnbränsle.)

  • E33Tpro
    E33Tpro

    De som kommit hit och gör rätt för sig skall få stanna, resten skall ut! Det finns många som fyller en mycket bra funktion för samhället, det som irriterar mig mest är att utbildade läkare/kirurger inte får förtur till praktik/utbildning och det faktum att vi utvisar de som följer våra regler och vill göra rätt för sig och som vill bidra till samhället samtidigt som terrorister skall få stanna utan straff för deras brott mot mänskligheten, fy fan för vänsterns hjärntvätt av svenskarna och svensk massmedia!

Nästa